야밤단상 - 리더로 산다는 것 자신의 목표를 향하여 정확하게 걸어갈 때에도 비틀거리거나 때로는 고통스러울 때가 있다. 심지어는불안과 회의가 찾아와 힘들어질 때도 있다. 그럼에도 불구하고 자신의 길이라 확신할 수 있는 것은 더 많은 시간을 명랑하게 걸어가기 때문만은 아니다. 모든 힘겨움들을 기꺼이감당할 마음이 있기 때문이다. * 리더로 산다는 것은 행복한 일이다. 누군가의 성장을 돕는 일은 무척 보람있는 일이니까. 많은 이들의 사랑과 관심을 받는 기쁨도 있다. 리더의 삶은 힘겹기도하다. 리더는 함께길을 걷는 자다. 목적지에서 기다리는 자가 아니다. 과정에서의 모든 힘겨움을 함께 겪는 자가 리더이기 때문에그의 삶은 힘겹다. * 가지 많은 나무에 바람 잘 날 없다. 가지가 많으니작은 바람에도 잎이 흔들려 잠시도 조용할 날이 ..

내 자식의 굶주림과 남의 자식의 굶주림을 똑같이 여겨야 할까? 그것은 위선이다. 생활에 매몰되고 말아서는 안 되겠지만, 그렇다고 인정과 실정에 반하는 지나친 고상함도 ‘사람의 길’은 아니다. 내 자식의 굶주림 때문에 남의 자식의 굶주림도 구원해 주려고 노력하는 것 - 그것이 다산이 걸어간 ‘사람의 길’이었다. - 정약용 저, 박무영 역 『뜬 세상의 아름다움』, 태학사 자신보다 다른 이를 더 사랑할 수 있을까요? 불가능에 가까울 만큼 극히 힘들다는 생각을 할 뿐, 저는 답을 알지 못합니다. 제가 관심을 가지는 류의 질문이 아니기도 하지요. 사람의 이기적인 본성을 감안하지 않거나, 타성에 젖어 변화를 싫어하는 마음을 고려하지 않은 주장은 설득력이 없으니까요. 다산 선생님은 말합니다. 인지상정을 넘어서는 지나친 고상함은 사람의 ..

우리의 '에고'나 자아상은 바람이 새는 풍선과 같아, 늘 외부의 사랑이라는 헬륨을 집어넣어 주어야 하고, 무시라는 아주 작은 바늘에 취약하기 짝이 없다. 남의 관심 때문에 기운이 나고 무시 때문에 상처를 받는 자신을 보면, 이런 터무니없는 일이 어디 있나 싶어 정신이 번쩍 들기도 한다. 동료 한 사람이 인사를 건성으로 하기만 해도, 연락을 했는데 아무런 답이 없기만 해도 우리 기분은 시커멓게 멍들어버린다. 누가 우리 이름을 기억해 주고 과일 바구니라도 보내주면 갑자기 인생이란 살 가치가 있는 것이라고 환희에 젖는다. - 알랭 드 보통, 『불안』, 도서출판이레 Alain de Botton, 『Status Anxiety』 자신을 어떻게 생각하는가라는 문제, 다시 말해 '자아상'이 개인의 행복에 미치는 영향은 절대적입니다. 자아상은 개인의 성공에도 중요하지만, 자..

나의 생각을 오롯이 털어놓고 나면 두려움이 생긴다. '내가 내뱉은 이 말은올바른 생각인가?' 허접한 주장이라고 비판받는 것에 대한 두려움이다. 아직은 많이깨지고 배우며 성장해야 한다는 말로 주술을걸어야 약간의 용기가 생긴다. 이것이 용기인지,최면인지... ^^ 한바탕 내 얘기를 쏟아 놓고 나니 또 두려움이 엄습한다. 찰스 핸디의 책을 뒤적이다가 한 구절을 보고서야 안심한다. "우리 개개인이 해야 할 일은 자기 판단에 올바르다고생각되는 인생관에 입각하여 하루하루를 열심히 살아나가는 것이다." - 『코끼리와 벼룩』 中 내가 신뢰하는 작가의 지지를 받고서야 안심하는 것은 독립 지성인의 길을 걷기에는 내가여전히새가슴을 지니고 있음을 보여 준다. 분명한 건, 이것이 자신감 없음과는 다른 무엇이라는 점이다. 두려움인 것 같다.틀릴지..

더 이상 이런 식으로살면 안 되겠다는 생각이 든적이 있는가? 나는 종종이 생각을 한다. 가장 최근의 일은 지난 주다. 자기 삶의 그저 그런 대목을좀 더 훌륭한 것으로전환시키려는 이들에게 이 질문은 약간의 긴장감과 떨림을 안겨다 주면서 찾아온다. 지난 해의 실적보다 30%초과 달성을 꿈꾸는목표를 세우는 경우가 그렇다. 자기 삶의 아주 고약한 (남들이 알면나를 멀리 할지도 모를) 대목이 있음을깨닫고 그것으로부터 벗어나고자 할 때, 이 질문은후회와 고통을 안겨다 주면서 찾아온다. 후회는 그러지 말았어야 할 자신에 대한비참한 감정이고 고통은 다른 이들에게 준 상처가 있을 경우에 느껴지는괴로운 감정을 말한다. 지난 주에 깨달은(사실은 나를 아끼는 이의 조언으로 인해 알게 된) 일은 나의 고약한 대목에 관한 것이다. 말하자면, 비참함..

10월 초에 앨범 몇 장을 샀다. 리쌍 6집, 서태지 5집, 엘튼 존의 , 그리고 스티비 원더의

미하이 칙센트미하이의 신간이다. 책에서 발견한 '복합성'은 나의 관심을끄는 개념이었다. 개체나 조직의 규모가 크다고 해서 복합성이 커지는 것은 아니다. 코끼리는 생물학적으로 쥐보다 더 복합적이지 않다. 저자는 구소련과 미국을 예로 들어 복합성을 이루는 두 가지 요소를 설명한다. 구소련은 엄청나게 거대한 국가였지만 복합적인 사회가 아니었다. "획일적인 중앙집권 방식과 이데올로기가 개인의 자발성과 다양성을 억압했고, 분화가 불충분해지자 내부에서 폭발"되었다. 반면, 미국은 "고도로 분화되어 있어서 오히려 정반대 방면에서 복합성이 위협"받는다. 이들에게 필요한 것은 통합이다. 공통의 가치관과 행동 규범이 무너졌기 때문이다. 복합성은 분화와 통합이 균형을 이루는 것이다. 분화는 특수화되는 것이고, 세분화되는 과정이다..