제목낚시아냐?결론부터말하자면낚시아님.오히려대단히중요한팁을정리한글인만큼이글을구독한사람이라면먼저사용해보시길권한다.(기고할칼럼draft로정리한관계로핵심위주임)1.지금까지올렸던글제목과이글제목이다른이유:검색엔진(기계)중심의키워드가아닌구독자(사람)에맞춤.앞으로목적성이명확한제목이중요함.-검색엔진을위한글:장기간꾸준히유입시켜야할주제-대중을위한글:빠르게알리고주목도를높여야할주제.(주의:낚시로오인될수있음으로내용에매우신경쓸것.)리더발굴(leadgeneration),다이렉트전환(구매결정,conversion)중목적명확하게하고어정쩡하게양다리걸치면이도저도못함.(이부분에대한테크닉은몇시간의강의로도부족함.인턴6개월동안트레.......

네이버가 이번에는 단단히 결심한 것 같다.그 동안 통합 검색에 노출 시키지 않았던 웹 문서가 대부분의 키워드에서 노출 될 수 있도록 조정하고 있다.대표 키워드로 검색 후 통합 검색 첫 화면을 보면 이번 변화를 느낄 수 있다. 예를 들어 '자동차 용품' ,'중고차', '자동차 보험' 같은 대표 키워드는 광고 중심으로 운용 되어 웹 문서는 노출 되지 않았다. 형태소 5개 정도로 조합된 키워드 정도가 겨우 웹 문서에 노출 될 정도였다. (e.g. 자동차 보험 비교 견적 사이트 : 자동차(1), 보험(2), 비교(3), 견적(4), 사이트(5) )네이버 통합 검색 노출에서 형태소의 비중은 크다. 이 형태소 때문에 다양한 니즈의 검색 결과를 보여 줄 수 있다는.......

검색순위결정에200여개의평가항목이있는데그중에서도배점이가장높은것이backlink다.검색엔진에서backlink1개는추천1개의가치를갖는데링크를주는곳의value에따라총점이결정된다.선거를생각하면이해가빠를것이다.모든유권자가동등하게1표를행사할수있지만영향력자가갖는1표는단순한1표가아니라수천,수십만표를움직일수도있다.유명인이특정후보를지지함으로써그를신뢰하는팬이함께움직인다.검색엔진의링크도이와같다.특정분야에서권위를확보하고있는사이트가링크를하면일반웹사이트에서링크한것과차원이다르다.우리나라에서는링크로상대를소개(추천)하는의식이약한데사실링크는받는사람뿐만아니라링크를하는사람도인지도가함께오른다는것이매력적이.......

어제,오늘블로그이웃들,페이스북친구들,구글플러스써클러들,트위터팔로워,인스타그램,텀블러,플리커친구들을쭉돌아보며네이버이웃들에서한가지아쉬움이있었다.유독네이버블로거이웃들께서개인프로필사진보다임의의상징적사진을사용한경우가많았다.SNS에서프로필사진의힘은대단하다.심지어어떤이는닉네임(필명)보다프로필사진으로친구를인식할정도다.일방향게시판과SNS의차이는뭔가?소셜네트워크라는말속에는관계(engagement)가중심에있다.사람과사람이만날때눈을마주보며하는대화는상당한의미를갖는다.'나는당신을믿습니다.내시간을쪼개서당신과대화하고싶습니다'라는의미다.그럼상대에게자신의모습도그대로보여주는것이좋다.(물론반드시그렇게해.......

주말에쉬면서이웃들블로그를쭉돌았다.코칭해드리고싶은부분들이많아하나둘정리해글도남기고또새글도읽고.그러다문득처음이블로그를시작했을때내글과최근에적은글을다시읽었다.부끄럽다는생각이들었다.최근에회사일에치여책읽을여력이없었다.30대에적었던글과40중반에와올린글차이가느껴진다.여유를갖고좋은글도자주보며배우며생각을넓혀야하는데개인여유시간을주지못했던탓이다.스스로에게버퍼시간을줄필요가있다생각하면서도쉽지않다.여름끝날쯤에독서모임이라도만들어볼까?아니면TED같은작은모임을만들어멤버들간스피치로배움을공유해보는것은어떨까?이웃분들보니분야도다양하고소재가너무좋은분들이많다.한번뭉치게해야겠는데아이디어를모아보.......

부제 : 네이버 검색 상위노출에서 탈피해야 하는 이유구글과 네이버 월 간 순 방문자 통계 자료를 살펴 보면 지금 이 시간에는 아마도 구글 방문자가 네이버를 따라 잡았을 것으로 추정 된다.우리나라 언론에서 주로 얘기하는 검색 점유율 1위는 위와 같은 개념에서 나온 것인데 과 에 대한 개념을 정확하게 알 필요가 있다.기사 작성하는 기자도 이에 대한 이해가 없으면 선배들로부터 전해 들은 내용을 상식으로 생각 하게 될 것이다.네이버 경쟁력이 갈수록 약해진 원인도 바로 저 때문이다. 구글의 철학은 검색자가 찾는 정확한 정보를 빨리 찾아 그 정보에 접근 할 수 있도록 빠르.......

네이버 웹마스터 도구 통해서 신디케이션 연동 후 정리하는 중간 평가.1. 구글 웹마스터 도구를 모방해 만들긴 했으나 초보적인 단계로 보인다. 베타 기간인 점 감안 할 때 더 정교하게 발전 시키지 않을까 기대 한다.2. 일 간 허용되는 핑(ping) 리밋이 5,000회라는 점은 불만 요소다. 핑 기준을 읽어 보니 글 등록, 수정, 삭제가 발생 할 때 마다 1 카운트 삭감되며 일 제한은 자정 기점에 초기화 된다고 한다. 이 정도면 개인에게는 충분하겠지만 비즈니스를 하는 회사나 개인에게 불안 요소가 될 것이다.궁금한 것은 언론사처럼 글 발행 수가 많은 곳은 별도의 화이트 리스트가 있는지?3. 네이버 검색에 빠르게 적용 할 수 있다는 점은 큰 장.......

네이버 신디케이션 가이드부터 보자.네이버 신디케이션 품질 가이드1. 다른 문서, 기사 등을 그대로 복사하여 게시하는 경우 : 중복 문서 필터링을 정확하게 할 수 있는 방법이 준비되어 있나? 있다면 그것을 피할 수 있는 가이드를 함께 제공해야 하는데 없다.참고로 구글 검색엔진 최적화 가이드에서 중복 문서를 피하는 canonical link tag 있어 원문을 확실하게 보호 할 수 있다. 이런 것이 함께 가이드에 나와 있어야 하지만 네이버는 없다.2. 게시물에 스팸 댓글이 많이 게재된 경우 : 네이버가 제공한 XE 를 이용해 본 사람들이라면 다 안다. XE가 외부 스팸 댓글에 매우 취약하다는 것을. 이 얘기는 아무리 좋은 정보를 직접 생산해 올리.......